香蕉视频

2025年10月31日，香蕉视频 第四届“明辩杯”辩论赛总决赛圆满落幕！一句“人生应有轨道，还是人生应是旷野？”，为这场关乎生命方向与自由意志的思辨盛宴拉开幕。

比赛场上，“说的都”队与“深藏不露”队围绕“人生应有轨道/人生应是旷野”这一辩题，展开了一场关于秩序与自由、规划与可能的心灵对话与智慧交锋。双方辩手在立论、驳论与自由辩论中层层推进，既有理性的剖析，也有情感的共鸣，现场气氛热烈，思想激荡。

经过激烈角逐，“说的都”队凭借其细腻的情感表达与深刻的哲理思考，赢得了评委与观众的一致认可，成功摘得桂冠。而“深藏不露”队虽未能夺冠，但他们的逻辑坚守与言辞锐气同样赢得了尊重，展现了辩论赛场上永不言弃的探索精神。

辩题：人生应有轨道／人生应是旷野
正方：说的都队
反方：深藏不露队
最终比分：5:4
最佳辩手：赵哲辉
评委：刘帅 邓涵丹 刘曌君

辩手心得

赵哲辉：
     参与本次明辩杯辩论赛，对我而言是一段格外珍贵的经历。从最初懵懂地搜集资料、梳理逻辑，到和队友们围坐一起打磨立论、模拟攻防，每一个备赛的时刻，都藏着共同的热爱与坚持。赛场上，不仅有和对手思维交锋的紧张，也有被学长学姐指导点拨的顿悟。输赢之外，更让我收获的是看待问题的多元视角，以及团队协作的力量。辩论从来不是一个人的舞台，每一份进步都离不开队友的并肩支持。这段经历让我深知自己还有很多不足。未来，我会带着这份收获继续前行，在辩论中不断成长，不负这份热爱。

慕婕：
      非常荣幸能与队友一同捧起本届明辩杯的冠军奖杯！回首三轮赛程，初赛时获得“最佳辩手”提名，是对我二辩攻防的莫大鼓励。复赛中，我们团队协作，层层递进。再到决赛战场上的激烈交锋，每一步都充满了挑战与收获。作为二辩，我深刻体会到在攻防转换间，真理越辩越明。每一次质询与接质，都是逻辑与反应的淬炼。感谢马院搭建的平台，让思想在交锋中深化，让理论在辩论中鲜活。这次经历不仅使我对所学理论有了更深的理解，而且让我明白了团队的力量是我们最坚实的依靠。明辩杯不仅是一场辩论的胜利，更是一次思想的洗礼。这段为共同目标拼搏的经历，将是我大学生活中无比珍贵的记忆。

蔡东生：      

     参与“明辩杯”辩论赛的这段经历，让我收获良多。从初赛探讨“学历贬值下是否卷学历”，到复赛争论“梗文化与表达”，再到决赛思考“人生轨道与旷野”，每一轮交锋都在刷新我的认知。过程中，和队友熬夜梳理观点、与对手在赛场快速攻防，慢慢明白辩论不是分对错，而是从不同视角拼合更完整的思考。计时器的滴答声、队友递来的鼓励眼神，这些细碎瞬间也成了“明辩”的注脚，最终让我学会用理性看问题、用包容待世界。

这不仅是一场关于人生方向的辩论，更是一次对自由、责任、成长与可能性的深度叩问。期待未来，马院学子继续在思辨中探寻真理，在交流中照见彼此，共同书写属于每一个人的、辽阔而真实的人生篇章！